| Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente |
| wiki:documents:reunions [25/08/2021 22:21] – modification externe 127.0.0.1 | wiki:documents:reunions [07/06/2025 20:13] (Version actuelle) – [Réunions] eneuville |
|---|
| | ~~NOCACHE~~ |
| | ====== Réunions ====== |
| | <wrap em>Mise à jour : Organisateurs des réunions</wrap> |
| | |
| | Cette section collationne les comptes-rendus de certaines réunions dans le but de formaliser les décisions prises, et à des fins d'information générales. |
| | |
| | <nspages wiki:documents:reunions -nbCol=2 -textPages="" -h1 -r -simpleLineBreak -customTitle="[{date.created}] {title} - Auteur : {user}" -sortByMetadata="date.created" -reverse> |
| | |
| | <WRAP center round box> |
| | |
| | Pour rédiger un CR, se souvenir de St Ex : //"Il semble que la perfection soit atteinte non quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à retrancher"//. |
| | |
| | >"Le lecteur qui cherche à bien écrire et à bien penser devrait viser d’abord les qualités essentielles – cohérence, clarté, précision, simplicité et brièveté. L’euphonie et le rythme sont bien sûr souhaitables, mais ils sont comme les derniers frottements d’un beau meuble – les touches finales ne sont justifiées que si le meuble est bien fait. En tant que méthode de travail, l’apprenti écrivain peut souvent trouver utile de commencer par déraciner ses défauts. Il devrait s’efforcer d’acquérir les cinq vertus que sont la cohérence, la clarté, la précision, la simplicité et la brièveté en s’abstenant avec vigilance de commettre les cinq vices que sont l’incohérence, l’obscurité, l’imprécision, la pédanterie et la circonlocution." |
| | |
| | >//[[https://www.contrepoints.org/2022/10/16/440906-les-cinq-vertus-dun-bon-ecrivain|Henry Hazlitt (1894-1993)]]// |
| | |
| | |
| | Jean Rostand – Qu’est-ce que la culture ? |
| | |
| | >La culture ce n’est pas avoir le cerveau farci de dates, de noms ou de chiffres, c’est la qualité du jugement, l’exigence logique, l’appétit de la preuve, la notion de la complexité des choses et de l’arduité des problèmes. |
| | |
| | >C’est l’habitude du doute, le discernement dans la méfiance, la modestie d’opinion, la patience d’ignorer, la certitude qu’on n’a jamais tout le vrai en partage, c’est avoir l’esprit ferme sans l’avoir rigide, c’est être armé contre le flou et aussi contre la fausse précision, c’est refuser tous les fanatismes et jusqu’à ceux qui s’autorisent de la raison, c’est suspecter les dogmatismes officiels mais sans profit pour les charlatans, c’est révérer le génie mais sans en faire une idole, c’est toujours préférer ce qui est à ce qu’on préférerait qui fût. |
| | |
| | >//Jean Rostand – Le droit d’être naturaliste (1963)// |
| | |
| | </WRAP> |
| | |
| | |
| |
